sidelogo

Til forsiden
Til rusmiddelpolitikk
Krigen mot narkotika
Cannabis
Amsterdam
Samfunn og politikk
Kultur
Fortellinger
Gjester
Nedlastinger
Arkiv


 

 

 

razzialogo
Nr 8
23. april 2002

Tønsberg, Tønsberg...
Tanker foran årets marihuanamarsj
Afghan!


SISTE: Demo'forbud i Trondheim AVVIST av formannskapet.

presseoppslagEndelig ser det ut som om Marihuanamarsjen skal få sin første avlegger utenfor Oslo. Men utlysningen av en demonstrasjon for legalisering av cannabis i Trondheim 4. mai fikk lokale politikere og politifolk til å glemme av vi lever i et demokratisk land.

Arne Sørli ved Sør-Trøndelag politidistrikt er "veldig skuffet over at kommunen gir tillatelse til et slikt arrangement". Jaha? Burde ikke Sørli blitt mer betenkt om arrangementet ikke hadde blitt tillatt? Politiet har vel ikke som holdning eller oppgave å begrense ytringsfriheten her i landet, f.eks. ved å applaudere forsøk på å stoppe demonstrasjoner mot et lovverk som stadig flere mener gjør rusmiddelproblemene verre enn de trenger være. Det må være lov å minne Sørli på at et forslag om avkriminalisering av blant annet cannabisbruk er på vei ut til høring med tanke på behandling i Stortinget. Det er ikke forbrytere og mafiaelementer, ei heller tilhengere av rusmiddelbruk, som står bak forslaget.

Enda verre blir det når Marius Sjømælingen, lokal talsmann fra "Ungdom mot narkotika" uttaler seg, åpenbart litt ute av balanse: han "håper han klarer å samle så mange cannabismotstandere at de kan sette seg i veien for tilhengerne på Torvet". Dét vil nok kunne bli litt av en nøtt for Sørli og hans politikolleger. Å fysisk hindre et lovlig arrangement vil være hittil mest fanatiske påfunn fra "Ungdom mot narkotika".

Og ordfører Liv Sandven ville tirsdag prøve å stoppe demonstrasjonen ved intervensjon fra formannskapet. Hun mente demonstrasjonen "reklamerer for et ulovlig stoff". Det har tydeligvis gått Sandven totalt forbi at en begrunnelse for legalisering av cannabis nødvendigvis betyr et oppgjør med den statlige skremselspropagandaen. Tilstrekkelig fastlåste mennesker vil nok være kraftig disponerte for å oppfatte dette som "reklamering". Vi har ikke kommet lengre her i landet! Men likevel langt nok til formannskapet i Trondheim til sist ga grønt lys til demonstrasjonen. På Torvet i Trondheim lørdag 4. mai kl 20.00 altså.

Marsj for hasj i Trondheim, Adresseavisen 17. april 2002
Sandven vil avblåse hasjmarsj, Adresseavisen 18. april 2002
Grønt lys for hasjmarsj, Adresseavisen 23. april 2002:


Politikere og politi

up your'sEtter at Straffelovkommisjonen anbefalte avkriminalisering av bruk av "narkotika" har aktiviteten hos tilhengerne av fortsatt totalforbud vært hektisk. Senterpartiet vil ha "rusagenter" på skolene, Dørum tror at heroinforsyningen vil bli vesentlig forstyrret om kosovoalbanerne jages vekk fra dette lukrative markedet, noen i Venstre vil ha en regjeringstilknyttet "narkogeneral" og i Oslo har kommunalpolitikerne valgt "plata" som slagmark for å vise sin rusmiddelpolitiske mandighet.

Og Dagbladet, som alltid har ligget langt framme med gamle nyheter om rusmidler, forteller rystet at et halvt dusin elever ved Skedsmo videregående var ute og pratet med en lokal pusher i friminuttene. "Opptil 100 kunder", skravler avisen. Om noen vil vite det: slikt skjedde ved denne skolen for 15 år siden også, om man da ikke benyttet seg av minst to populære salgssteder rett i nærheten. Det nye er at skolens ledelse gjerne vil ta i bruk urintesting og narkohunder.

Det er ikke bra at ungdommer ruser seg, men det er all grunn til å holde igjen overfor de mest hysteriske overdrivelsene om særlig de ulovlige stoffene. Man vil sikkert ha lettere for å komme i dialog med ungdommene om man trekker politiet og deres metoder unna. Og kanskje finnes det god grunn til å ta fatt i andre forhold enn ungdommenes disiplin. Muligens må man til og med tenke grundig over om den samfunnsmoral som foreldre og skole står for heller øker enn reduserer muligheten for overdreven rusmiddelbruk.

Ingen kan påstå at miljøet på "plata" er særlig oppbyggelig. Politi og politikere har gjennom årene jaget de mest medtatte av hovedstadens rusmiddelavhengige fra sted til sted. Nå er de samlet under en haug overvåkingskameraer som har hjulpet politiet i gjennomføringen av hundrevis av arrestasjoner også før den siste offensiven. Men har ikke politikerne fått det de har bedt om? Narkomane dør mens de venter på behandlingsplass eller metadon, men nesten ingen tør å foreslå virkelig radikale tiltak. Det koster ikke stort å moralisere over at mange av de avhengige ikke er motivert for behandling. Men det koster noe å foreslå at de skal kunne få dosene sine fra lovlige kilder, slik at de kan slippe å pushe for å tjene til eget bruk. Eller slik at de slipper å prostituere seg. Men oppfinnsomheten hos visse bakromspolitikere - muligens de samme som har stått bak krigstilstanden på "plata" - er helt upåklagelig. Et enstemmig kontrollutvalg i Oslo kommune mener blant annet narkomane skal miste sosialhjelp. Mer informerte kilder forteller at narkomane har en elendig helsetilstand fordi sykdommen deres tvinger dem til å bruke nesten alle penger til doser i stedet for mat, og det er helt utrolig at partier som Ap og SV - som ellers renner over av sosial medlidenhet med svake mennesker - kan støtte slikt som kontrollutvalget kommer med.

Forbudsbevegelsen tror ikke slike nye tiltak vil fjerne kriminaliteten, og det gjør ikke jeg heller. Men det kan være et skritt i riktig retning. Det vil hjelpe litt, og det vil gjøre det lettere å leve for mange av dem det gjelder. I mange år har politikken presset de rusmiddelavhengige sammen i tett integrerte kriminelle miljøer. Det vil ta mange år å snu utviklingen også. Dét er straffen for en forfeilet politikk.

Vil ha rusagenter i skolen, Nationen 20. mars 2002
Mener eksjugoslaver utgjør en trussel, ANB 5. april 2002
Sp. vil gi narkomane steder å være, Aftenposten 25. mars 2002
Stempler en hel folkegruppe som kriminelle, Stavanger Aftenblad 6. april 2002
Ønsker eigen narkogeneral, Stavanger Aftenblad 13. april 2002
Politiet rydder opp på "plata", Aftenposten Nett 10. april 2002
12-åringer i drift på "plata", Aftenposten Nett 14. april 2002
Narkolangere på jobb i skolegården, Dagbladet 16. mars 2002
Dop i hver klasse, Dagbladet 17. mars 2002
Doblet dopbruk på fem år, Dagbladet 14. mars 2002
Myter om de unges narkobruk, Stavanger Aftenblad 21. mars 2002
Elever blir rustestet, Adresseavisen 20. mars 2002
Sprøtt forslag om sosialhjelp, P4 Nett 18. april 2002:


Forskningsnytt

THCVar apene de første hasjrøykere? Nei, la oss i vitenskapens navn være litt seriøse. Men likevel: Professor Michael Huffman ved Kyoto Universitet og Don Cousins rapporterer at aper kan finne på å bruke planter både til "rekreasjonelt" bruk og i medisinsk sammenheng. Og de kan bruke planter til "avvenning", nemlig Iboga-rot. Det siste er ikke mindre enn oppsiktsvekkende: Ibogain regnes av mange som et revolusjonerende middel til å komme ut av tung rusmiddelavhengighet. Apene ligger lengre framme enn myndighetene i alle land som sliter med slike problemer! (Ikke alle er like overrasket over dette...)Også menneskene i svært tidlige tider skal ha brukt "rusmidler". For å holde ut når tidene eller situasjonene er harde, og formodentlig når man ville ha kontakt med gudene.Litt mindre kontakt med gudene har nok de forskere som lurer på dette med cannabisbruk og IQ. IQ er et mål som i beste fall måler utsikten til å lykkes i tradisjonell skolelæring og ikke så veldig mye mer. "Moderne" cannabisbrukere er ikke kjent for å være så veldig tradisjonelt anlagt hva angår den samfunsmessig anbefalte læring. Skolelærere klager gjerne over at hasjrøykerne ofte søker visdommen i uforutsigelige og i alle fall ikke planlagte retninger som lett kan bomme helt på pensum. Likevel er det jo hyggelig å få vite at "IQ" hos cannabisbrukere ikke svekkes varig - dette til tross for at motivasjonen til å satse maksimalt i slike tester sikkert kan være svært varierende.Og fremdeles ser det ut som om jakten etter svakheter hos cannabisbrukere lettere drar til seg bevilgninger enn undersøkelser omkring hvilke fordeler bruken kan ha. Det er f.eks. ingen grunn til å tro at resultatene av de stadige undersøkelsene om cannabis og bilkjøring vekker særlig begeistring hos de som finansierer. Gang etter gang kommer man opp med det samme triste resultatet: det er hasjrøykerne sjøl som tror de kjører dårligst etter å ha røyka, objektive prøver viser at de klarer seg bra. De er mer konsekvente i den "passive kjørestil" trafikkskolene prøver å få folk til å praktisere enn noen andre.

Drug use linked to ancestor's habits, Cannabis News mars 2002 (her) og (her)
Fried et al: Current and former marijuana use: preliminary findings of a longitudinal study of effects on IQ in young adults, Canadian Medical Association Journal 2002, 166(7)
Apes were first to get high on drugs, Cannabis News 26. des. 2001
Alcohol impairs driving more than marijuana, New Scientist 20. mars 2002
Cannabis og bilkjøring, oversikt over undersøkelser
Siste: et eksempel på presisjonsnivå og skarpsindighet fra norsk vitenskap: Flere kjører i narkorus, VG 16. april 2002. Etter dette har jeg ingen vanskelighet med å anbefale min egen artikkel Cannabis i trafikken.



Endelig en ærlig politiker
enjoyed it!New Yorks nye borgermester, Michael Bloomberg, har ført videre forgjengerens avsindige praksis med å arrestere titusenvis av potrøykere i året. Uten at det kan være noen fornuftig grunn til det. Men før var han en vennlig mann, og opplyste at han både hadde røyka marihuana - og han likte det. You bet!

Så den amerikanske legaliseringsorganisasjonen NORML har ikke bedre folkeskikk enn at de lager plakater, avisannonser og TV-reklame for en halv million dalere: Endelig en ærlig politiker! Way to go! Atskillige størrelser i det politiske liv i Norge har både røyka og likt det. Men dette er stort sett "hemmeligheter". Seinere er de blitt voksne og har skjønt at de egentlig skulle blitt arrestert den gangen - og fått sine politiske karrierer spolert. Men siden de nå engang har havnet behagelig inn i systemet later de som ingenting. Forbudspolitikkens galskap tør de ikke utfordre. Vi minnes Oslos forrige narkopolitisjef, som også fortalte at hun hadde røyka. Seinere angret hun. På at hun hadde fortalt det til noen.

Borgermester på hasjplakat, Dagbladet 10. april 2002
New Yorks borgermester blikkfang i hasjreklame, Aftenposten 10. april 2002
Pro-pot media blitz, NORML/USA 11. april 2002


Tønsberg, Tønsberg...

jointI Tønsberg - en av Norges "nulltoleranse"-byer - har skrekkpropagandaen mot cannabis like liten effekt på ungdommen som alle andre steder. Men foreldrene blir fra tid til annen rammet av den galskap som av og til faller over slike som ikke har fått i seg hasj.

Vi skal ikke le av moren som på mistanke om at hennes sønn hadde røyka hasj troppet opp på lensmannskontoret i Stokke for å anmelde sønnen. Tvert imot er det dypt tragisk det hele. Moren gjorde hva det er rimelig å gjøre når man først tror på den statssponsede antihasjpropagandaen. Og troen på straff som virkemiddel får vi jo inn med morsmelka.

Bare unntaksvis står det fram foreldre som riktignok er bekymret for barna, men som har skjønt at eventuelle skadevirkninger av rusmiddelbruk kan komme i skyggen av skadene en blind forbudspolitikk medfører. Jages eksperimenterende ungdommer ut i kriminelle og heroinbefengte miljøer er slaget altfor ofte tapt. Foreldre bør kreve avkriminalisering eller legalisering. Så kan de tenke over om de, skolen eller "samfunnet" oppfører seg slik at avkommet heller følger den noenlunde smale vei enn å ruse seg bort.

Ville anmelde sin sønn - politiet hadde ikke tid, Tønsbergs Blad 9. april 2002
Skjønner morens fortvilelse, Tønsbergs Blad 10. april 2002
Rusforebygging mot sin hensikt, Avisa Nordland 12. april 2002
Victims parents call for all drugs to be legalised, Cannabis News 12. mars 2002


Tanker foran årets marihuanamarsj

walkmanPå flere legaliseringsvennlige nettsider har man kunnet registrere en viss irritasjon over Norsk Organisasjon for Reform av MArihuana Lovgivningen, NORMAL. Jeg har selv tidligere hatt liggende kritikk av organisasjonen på nett. For eget vedkommende har jeg mest vært opptatt av det manglende demokratiet i organisasjonen. Nå undrer jeg meg mer over om organisasjonen i det hele tatt er interessert i å drive politikk. Observante lesere vil se at jeg på Razzia-forsiden har lansert slagordet Dørum må gå - legalisering nå! Ikke nødvendigvis genialt, men om man i det hele tatt vil mene noe om en justisminister som avviser et avkriminaliseringsforslag uten å bla i dokumentene engang, må konsekvensen nærmest bli noe slikt. For noen dager siden fikk jeg telefonbeskjed om at NORMAL mislikte dette, og ville ha det forandret. Man var direkte redd for at det kunne skaffe organisasjonen vanskeligheter. Det var noe med overvåkningspolitiet og hysj-hysj mumle-mumle. Man hadde bestemt seg for at Dørum skulle "forstå", ikke gå! Det er skammelig at en organisasjon som gjennom årene har vist mot til å stå fram i en sak som sannelig ikke øker talsmennenes borgerlige aktelse skal la seg presse ut i politisk tannløshet av en liten gjeng som i strid med organisasjonens egne vedtekter og vanlig norsk organisasjonspraksis har lagt lokk på enhver intern diskusjon!

I motsetning til flere andre har jeg beholdt mitt medlemskap i NORMAL. Jeg er en slags kanskje ikke evig men i alle fall svært tålmodig optimist. Men det går knapt nok en uke uten at jeg føler behov for å reagere på rariteter fra organisasjonen. Og stadig oftere hører jeg om folk som melder seg ut, noen vil også ha en ny organisasjon.

Legaliseringstilhengere kommer fra alle slags hold og har all slags politisk eller ideologisk ballast. NORMAL har i liten grad klart å oppnå den integritet i forhold til diverse ideologier som skal til for å kunne aktivisere de tallrike som er villige til å gjøre en innsats for legaliseringssaken. For tiden vakler man mellom en nokså tankeløs flørting med hiphopungdommen og en innbitt tro på anarkismeliknende (??) kaosteorier. De politiske utspillene er tilfeldige og trolig mest påvirket av hvem som i øyeblikket er mest aktive på kontoret på Hjelmsgata. En vellykket legaliseringsorganisasjon må være partipolitisk nøytral. Folk med (nesten) alle slags politiske sympatier må kunne føle seg velkomne. Og man må kunne følge vanlig norsk organisasjonsdemokrati. Og til slutt: man må være ærlige og realistiske. Det hører ingen steder hjemme at man offentlig skryter på seg nesten 10 ganger så mange medlemmer som man reelt har eller at man i samme slengen kommer med dårlig innpakkede avstandserklæringer i forhold til folk som har arbeidet for legalisering lenge før NORMAL ble stiftet, slik talsmannen Thomas Heiersted gjorde i VG 6. april.

Men et par vesentlige gjennombrudd i legaliseringsarbeidet har NORMAL stått for, og det skal aktivistene ha all ære av: Man har organisert de banebrytende "Marihuanamarsjene" nå i tre år, og man har fått i gang et tidsskrift om cannabiskultur som er eksepsjonelt i Norden. Om organiseringen av marihuanamarsjene har vært litt opp og ned og På Høy Tid for tiden blir forsøkt omgjort til "medlemsblad" skal vi ikke skylle disse barna ut med badevannet. Ingenting ville være mer tragisk og ødeleggende for legaliseringsarbeidet enn om disse to landevinningene skulle forsvinne fordi NORMAL fra tid til annen oppfører seg som en obskur sekt.

Og så skal vi ikke glemme å glede oss over at legaliseringsopposisjonen i Venstre er den første som synes i de etablerte norske partiene. Flere vil nok følge seinere. Og vi har jo også Miljøpartiet De Grønne i alle fall delvis på vår side.

 

Etterskrift: Da første utgave av denne Razzia'en ble publisert for tre dager siden, vakte dette innslaget voldsom oppmerksomhet i NORMAL. Det var også meningen. Det er nemlig ingen overdrivelse å kalle dette skriftstykket for en provokasjon, nemlig en villet handling med sikte på å oppnå en bestemt reaksjon. Hensikten er å slå så hardt til at NORMAL ikke har noe annet valg enn å gjennomføre korreksjoner i organisasjonen som det har vist seg umulig å få til med mer konvensjonelle midler. Tilbakemeldingene tyder på at det i alle fall vil bli gjort forsøk på en slik opprydding i NORMAL. Så kan vi kanskje få en legaliseringsorganisasjon i Norge som fungerer normalt. Det trengs. I mellomtiden må ingen ta dette opp slik at man f.eks. føler at deltakelse i den Normal-organiserte Marihuanamarsjen 4. mai i Oslo og Trondheim er betenkelig. Tvert imot er en kraftig markering av legaliseringsvilje mer aktuelt enn noensinne.

S.H. 19. april


Afghan!

afghansk plantefeltEn gang i tiden kom mye av den beste hasjen i verden fra Afghanistan. Via de mest besynderlige ruter nådde noe av denne hasjen også Norge. Til glede for noen og til umåtelig ergrelse for andre. Nå er det mest opium det går i der i et av verdens mest krigsherjede land, og det som er igjen av hasj er knapt nok av middels kvalitet. En sørgelig utvikling besørget av sovjetisk og amerikansk innblanding og krigføring og lokale krigsherrers behov for en vare som både er lettere å smugle og mer lønnsom.

Taliban var i stor grad finansiert av opium, og ikke så lite av fortjenesten tilfalt også KLA - kosovoalbanernes nye herrer - som sørget for at det ferdigraffinerte produktet, heroin, nådde fram til Europas rike markeder. Både Taliban og KLA var i utgangspunktet støttet av USA. Først etter at disse regimene ble et problem prøvde USA å bremse på trafikken.

Afghanerne har en gammel og rik hasjkultur. Vi bør få legalisert hasj og gi bøndene i Afghanistan skikkelig pris for hasjen deres. Da har de et alternativ til opiumsdyrkingen, et alternativ amerikanerne nekter dem. Og kvaliteten kan ta seg opp igjen.

U.S. fears afghan farmers can't end cash crop, Cannabis News 1. april 2002
Pete Brady: The geopolitics of Afghani hash, Cannabis Culture no 35, 20. mars 2002
Rustørke gir farligere overdoser, Drammens Tidende 6. april 2002
Afghanistan: Wire: Afghan poppy farmers revolt, Associated Press/Cannabis Culture 8. april 2002
War on drugs begins in Afghanistan, Cannabis News 10. april 2002

(Dette er en lett oppgradert gjengivelse av den opprinnelige Razzia Nyhetskommentar som ble publisert i 25 numre fra 2001 til 2005)

Til toppen av sida