Lettsinn i Fredrikstad
For et par uker siden brakte ungdomsredaksjonen i Demokraten i Fredrikstad et intervju med et par ungdommer som fortalte at de røykte hasj av og til. De så ingen større problemer med dét, og ble beskrevet som både informerte og oppdaterte, og tilfredsstilte ikke på noen måter det vanlige bildet av hasjrøykere som utslåtte og fjerne. Skribenten syntes tydeligvis en advarsel var på sin plass og avsluttet artikkelen slik: "Det virket ikke som de hadde røyket for mye hasj. Det er nemlig blitt bevist at man blir dum av å røyke mye hasj over lengre perioder" (Demokraten 28. januar). Som tidligere nevnt her på Razzia tyder tilgjengelige "bevis" på at så ikke er tilfellet. Som ytterligere motgift til de som etter dette tross alt må ha fått inntrykk av at det går an å røyke hasj av og til, brakte avisen nylig et forsideoppslag med intervju med tre ganske langtkomne "blandingsmisbrukere" med medbrakt sykepleier hvor man med alle krefter prøver å gi hasjen skylden for en av forbudspolitikkens resultater, nemlig at mange som kommer inn i hasjmiljøer også blir utsatt for massive forsøk på rekruttering til hardere stoffer. Det var jo hasjen det "begynte med", sier de. For så vidt de kunne huske hadde de ikke så store problemer tidligere. Alle vet at ungdommers eksperimentering med rusmidler begynner med alkohol og tobakk. Men så snart hasjen blir nevnt ser det ut som om både hukommelsen og forståelsen av sin egen utvikling flyr ut av vinduet. En reaksjon man åpenbart blir innpodet med så det sitter for godt når man gir seg behandlingsindustrien i vold.

Ungdom i Oslo og Akershus vil ikke høre på myndighetene.
Nå viser det seg at 4 av 10 elever i videregående skoler i Oslo og Akershus har prøvd hasj. En interessant observasjon er følgende: i ungdomsskolen ser det ut som om hasjbruk er forbundet med ungdommer med problemer og mistilpasning, mens det samme ikke ser ut til å være tilfelle i videregående skoler. Det er ikke urimelig å anta at de aller yngste ofte eksperimenterer med rusmidler fordi de allerede har problemer, og at atskillige av disse heller ikke har motstandskraft mot mer destruktive fristelser i miljøet. Ungdommer med litt flere år på nakken klarer seg vesentlig bedre, har vel også noe mer ryddige "kontakter" og en litt mer reflektert holdning til rusmidler i det hele. Formodentlig er dette ungdommer som både har gjennomskuet anti-hasjpropagandaen og dessuten fått med seg at det ikke er alt man kan tillate seg (om dette, se også her). Formodentlig vil de aller fleste av dem klare seg bra, og de fleste vil røyke hasj noen år hvoretter mange vil gi seg når det ikke passer så godt med slikt lenger, eller når de føler at mulighetene er prøvet så langt at det begynner å bli kjedelig. Endel fortsetter å røyke opp i de grå år og bruker hasj når de har råd eller lyst, men uten å miste fotfestet. De lever temmelig vanlige liv, og etterhvert har de fleste en nabo, en arbeidskamerat eller en venn av denne typen, uten alltid å vite om det. Så mye om hasj som "avhengighetsskapende" rusmiddel. Mange av oss som har vært gjennom denne utviklingen og som kjenner mange i hasjmiljøene, vil kjenne igjen dette. Dét gjør selvfølgelig også enkelte i helsevesenet. Men hva skjer om en av dem sier dette høyt?

 

Skandale ved Molde Sjukehus!!!
Sjefpsykolog Karl Yngvar Dale ved Molde sjukehus ser ut til å ha trampet i hasjklaveret så det virkelig holder. Så hva har han gjort - anbefalt utdeling av hasj i barnehagen? Det skulle man etter reaksjonene tro, men han har bare kommet med en temmelig selvfølgelig observasjon, nemlig følgende: Om ellers sunn ungdom røyker hasj i helgene tror ikke sjefpsykolog Dale de vil få noen problemer av den grunn. Skandaløst? Vel, han har i farten glemt hva politiet kan stelle til, men ellers har han helt rett. Og det vet alle. Egentlig. Så hvorfor blir Dale innkalt til direktøren for "Helse Nordmøre og Romsdal" når han bare har gjort oppmerksom på et temmelig trivielt forhold og "advarer mot å starte det han kaller hekseprosesser mot ungdom"? Temmelig enkelt: myndighetenes "narkotika"-politikk er i stor grad bygd på fordreining av sannheten, kall det gjerne løgn, og nettopp noe som likner hekseprosesser mot ungdom. Hvert år taues tusenvis inn av politiet, de registreres som kriminelle, de forhøres om sin bekjentskapskrets, de bøtelegges eller det som verre er. Det er dette som er myndighetenes "narkotika"-politikk.

Dale er ingen legaliseringstilhenger, men han er en modig mann som har vist integritet. (Det så i alle fall slik ut. Se nedenfor) Noe liknende kan man ikke si om et par av de som er intervjuet i sakens anledning, ja som faktisk ser ut til nesten alltid å bli intervjuet ved slike anledninger, nemlig Jan Erik Thoresen i "Landsforbundet mot stoffmisbruk" og Knut Reinås i "Forbundet Mot Rusgift". Thoresen mener 100 prosent av de som havner på harde stoffer "startet med hasjrøyking" - bedre vett har han ikke - og at "å si at det er greit å røyke hasj, er feil signal". Hva slags "signaler" er det han vil ha? Åpenbart hysterisk fordreining av virkeligheten, skremsler, politi og fengsler. Alt samme slik som ungdommer av idag faktisk er i stand til å gjennomskue og forstå. Løgn og dobbeltmoral, dét er noe til "signal" til ungdommen! Og stakkars Reinås. Han finner i farten ikke på noe bedre enn disse "hasjoverdosene" som han stoler på ingen gidder å utforske noe nærmere. Det er ikke så veldig lenge siden en dagsavis foreslo ham permittert. Jeg vil tro førtidspensjonering eller omskolering vil egne seg bedre. Han har gjennom sine mange år i hasjhatets tjeneste ikke vist evne til å ta til seg kunnskap i det hele tatt. De få ganger han prøver, skyter han seg bare i foten.

Tillegg 18. februar. Etter å ha hatt møte med sine sjefer, uttaler Dale nå iflg. Romsdals Budstikke:

"— Overskriften «Hasj hver helg ingen problem» er både revet ut av en sammenheng og gir ikke en presis gjengivelse av hva som har blitt sagt. Det kan således se ut som at undertegnede stiller seg positiv og nærmest ukritisk til bruk av hasj. Dette medfører absolutt ikke riktighet: jeg er svært kritisk til bruk av illegale stoffer som hasj og andre psykotrope eller sentralstimulerende substanser. Jeg vil således ikke på noen måte oppfordre noen personer, verken unge eller eldre, til å bruke slike midler"

Dette ser ut til å være det siste Dale vil komme med av kommentarer, og Romsdals Budstikke triumferer: "Fullt tilbaketog om hasj". Virkelig? Les kommentaren nøye. Det er ikke et ord her som saklig sett står i motstrid til det Dale sa tidligere i uka. Men byråkratene og avisene måtte tydeligvis få sitt. For sikkerhets skyld kliner avisens journalist saken inn med slikt som "(Dale) beklaget ... at uttalelsene han kom med til Romsdals Budstikke mandag 16. februar, kan oppfattes i retning av at hasj ikke er noe ungdom flest tar skade av." Har Dale virkelig sagt at "ungdom flest tar skade av hasj"? Les uttalelsen hans enda en gang! Om du skulle synes Dale virker veldig mye mer kritisk: du kan finne utsagn rett i nærheten av slike han kommer med her på Razzia, for eksempel i Så - du har lyst til å prøve hasj? eller for den saks skyld i leserbrevet til Demokraten gjengitt nedenfor.Etterspillet er en av de usmakelige forestillingene personer i helsestellet enkelte steder i landet må regne med om de vil ha en smule nyanser inn i "narkotikadebatten, og om de på sikt vil regne med å få sitte i sine stillinger, og er lagt til rette for det store publikum av journalister med like lite ryggrad som sakinnsikt. Dette er norsk "narkodebatt" på sitt mest grisete, og vi må regne med atskillige repriser rundt omkring i åra som kommet. For forbudstilhengerne vil ikke ha nyanser, bare krig. Javel - vi har tatt signalet, klart og tydelig!
17. februar 2004

Vi skulle jo bare røyke litt hasj, Demokraten 13. februar 2004
Helge-hasj ikke noe problem, VG 17. februar 2004
Tar avstand fra hasjuttalelsene, Romsdals Budstikke 17. februar 2004
Farlige signaler om hasj, Romsdals Budstikke 17. februar 2004
Osloungdom tester ulovlige rusmidler, Aftenposten 17. februar 2004
Flest røyker hasj i Follo-skoler, Østlandets Blad 17. februar 2004
Hasjbruk: Flere er blitt syke, Forbundet Mot Rusgift 16. februar 2004
Fullt tilbaketog om hasj, Romsdals Budstikke 18. februar 2004

(Opprinnelig publisert i Razzia Nyhetskommentar nr.22, 12. mai 2004)