 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Stein Hoftvedt:
Legalisering eller døden!
Bergen byrett fikk en grotesk scene malt opp for seg her om dagen: en 26-åring blir tatt med på et hotellrom. Han får en lyddempet pistol mot hodet og beskjed om å kvitte seg med gjeld han har pådratt seg i byens hardeste miljøer. Hvis ikke blir han skutt. På gulvet er det rullet ut plast for å fange opp blod og andre "tause vitner". Han kan redde livet ved å ta imot 5 kilo hasj og selge denne for å begynne nedbetalingen.
Nå hører det til sjeldenhetene at hasj blir distribuert på akkurat denne måten. Men likevel: med strafferammer som får mer vettuge folk til å ligge unna i alle fall de større mengdene har hasjen i økende grad havnet i hendene på skruppelløse kriminelle. Kriminelle for hvem hasj bare er et valg av mange. Det samme gjelder for atskillige av de som selger hasjen videre, helt ned til pusherne som like gjerne selger heroin og amfetamin som hasj, og som like gjerne selger til skoleunger som voksne folk. Selv om det finnes mange skikkelige mennesker i denne bransjen er vi nødt til å spørre oss selv om hvor lenge vi skal finne oss i disse uverdige forholdene.
La oss se på noe annet: I august kunne Dag Nagoda fra Fremtiden i våre hender fortelle oss at bomull dreper. På 3 % av jordas jordbruksareal brukes 25 % av alle insektdrepende midler og 11 % av alle jordbrukskjemikalier i verden. Flere titusener bønder og jordbruksarbeidere dør hvert år av giftige kjemikalier. Økologiske katastrofer følger også med. I Norge er et av de mest åpenbare alternativene fremdeles forbudt. Cannabis er ikke bare en sterk kandidat på dette området. Over store deler av verden har ikke minst papirindustrien bidratt sterkt til avskoging. Cannabis kunne ha hjulpet oss til å unngå dette.
 |
|
Cannabis sativa |
Da et par opplyste mennesker i Stokke for en tid siden avsluttet en demonstrativ prøvedyrking av cannabis med å levere 3000 planter og en anmeldelse av seg selv til politiet i Tønsberg ble dette møtt med blandede reaksjoner. Landbruksministeren og noen flere sa som sant var, at hamp (som cannabis gjerne kalles i denne sammenhengen) kunne være interessant for norsk jordbruk. Men han ville ikke forstås slik at han ønsket å "legalisere narkotika". Dét ønsket selvfølgelig ikke Lars P. Myhren i paraplyorganisasjonen "Norsk tiltaksorganisasjon mot narkotika" heller. Dette er "en hån mot alle som er engasjert i kampen mot narkotika", mente han. "Det finnes ikke noe enklere enn å henge denne planten opp ned, tørke den og bruke den til misbruk. Hvis vi nå skal få åkrer smekkfulle av cannabisplanter, er det ikke tvil om at det også kommer til å tilflyte det illegale markedet". Anne Bleiklie er en smule mer opplyst, noe som kan komme av at hun har diskutert med legaliseringstilhengere flere ganger enn Myhren. Selv om hun tror det dreier seg om "to forskjellige planter", har hun i alle fall fått med seg at "man kan ikke ruse seg på industriell hamp". Hennes ærend er et annet: "Det er imidlertid farlig hvis folk begynner å koble cannabisplanter med noe fint". (Etter å ha lest disse uttalelsene stemte 79 % av leserne i Nettavisens undersøkelse "Ja, hvorfor ikke" på spørsmål om hvorvidt det burde være lovlig å dyrke cannabis i Norge.) Juvente-leder Marte Grindaker får bli siste i denne paraden av norsk landbrukssabotasje: hun hevdet ut fra de "uheldige signalene" landbruksministeren hadde gitt til ungdommen at han rett og slett burde trekke seg.
I en tidligere melding hevdet en innsender at nyheter om denne hasjen var "debatt på feil doméne". Han syntes ikke noe om at dette skulle bli arena for denne "håpløse legaliseringsdiskusjonen". I et intervju sier en potensiell hampebonde, som i radiointervju for bare et år siden uttalte seg sterkt for legalisering av marihuana og hasj, at han "kjemper ikke for fri hasj i Norge, men for innføring av industrihamp".
Det er på tide vi setter tingene på plass: hamp er cannabis! Det er kun for å tilfredsstille et uvitende og hysterisk forbud mot verdens kanskje mest harmløse rusmiddel at cannabis'ens naturlige innhold av THC er blitt avlet nesten helt vekk før den kunne få innpass på bøndenes åkre. I USA og mesteparten av verden forøvrig var cannabis i alle former forbudt i mange år. I USA og Norge - og noen få andre festninger for uvitenhet - er det slik fremdeles. Slik greide man å skaffe mafia - og i våre dager terrorister - en stor inntektskilde samtidig som verdens nyttigste og mest allsidige kulturplante ble undertrykt til fordel for kjemisk natursvineri og massemord på mennesker. Og mange tusen seinere overdoseofre verden over prøvde heroin for første gangen en dag da hasj eller marihuana ikke var å få tak i. De visste ikke bedre. Ingen fortalte dem sannheten.
Så man får ha oss unnskyldt at vi ser kampen for "hamp" og kampen for legalisering av hasj og marihuana som to sider av samme sak. Eller to sider ved samme plante, for alle bruksområder for planten Cannabis Sativa representerer et framskritt i forhold til eksisterende alternativer. Alle bruksområdene blir forsøkt motarbeidet og undertrykt ved løgn og demagogi, politi og fengsler. Alle bruksområdene ved cannabis blir brukt i et forsøk på demonisering som har mer med de middelalderske heksejakter enn man kanskje er klar over. Kanskje det er en uting i vår "moderne" verden at det skal kunne oppstå en solidaritetsbevegelse for ei plante. Men uansett hvilket bruksområde man måtte brenne for: det dreier seg om å hindre mer død og ødeleggelse. På et hotellrom i Bergen, på gata i alle verdens store og små byer, på alle verdens bomullsmarker: Det dreier seg om legalisering eller døden.
Referanser:
Krever Hanssens avgang, NRK Nyheter 25. juli 2001
Solgte hasj for å redde livet, Bergens Tidende 22. september 2001
Nei til hamp i norsk landbruk, Indre Smaalenenes Avis 30. juli 2001
Bonde i kamp for hamp, Nationen 13. august 2001
Ungdom mot narkotika: En hån mot narkotikakampen, Nettavisen 25. juli 2001