sidelogo

Til forsiden
Til rusmiddelpolitikk
Krigen mot narkotika
Cannabis
Amsterdam
Samfunn og politikk
Kultur
Fortellinger
Gjester
Nedlastinger
Arkiv


 

 

 


Stein Hoftvedt:

Cannabis sativa
- Blad- og plantetyper. Til ære for Ungdom Mot Narkotikas debattforum -


Ungdom Mot Narkotikas debattforum?

Som ivrig "nettdebattant" omkring legaliseringssaken bruker jeg alle fora som er tilgjengelige, men at jeg også fra tid til annen er å finne på Ungdom Mot Narkotikas debattforum kan kanskje overraske litt. UMN er en av de mer ytterliggående "antihasj"organisasjonene, og mulighetene for å vinne forståelse synes ikke stor. Men alt er verdt å forsøke.

En av forestillingene i UMN er at det er forkastelig av hampebransjen å bruke hampeblad for å markedsføre hudpleieprodukter, klær og alt som kan lages av denne planten. De oppfatter dette som en slags snikreklame for hasj, og lurer på om rusprodukter og alt mulig annet lages av to forskjellige planter, muligens med forskjellige blader. Det er slike ting de kan finne på å være opptatt av. Så jeg laget altså en billedside for dem, introdusert av det første av diskusjonsinnleggene som er gjengitt nedenfor. Om de ble særlig overbevist, er ikke godt å si. Spesielt skeptiske ble de vel da jeg foreslo at UMN skulle nedlegge sin støtte til forbudspolitikken og støtte legalisering...

Stein Hoftvedt
5. september 2002

 

Første diskusjonsinnlegg, 26. august 2002

Noen bilder til ære for forumet

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Lina
... har lært at det er forskjell på cannabisbladet og hampbladet..
Om dette er tilfelle er jo det hvertfall et klart tegn på hva man ønsker med å bruke cannabisbladet som logo på klære, eller hva?
--------------------------------------------------------------------------------

- Grunnen til at cannabisbladet brukes som et slags banner av både industri/landbrukshampfolket og de som vil ha legalisert cannabis til rusbruk o.l. er at begge deler i store deler av verden, blant annet Norge og mesteparten av USA, er forbudt. Det er dette forbudet som har brakt sammen "hampebønder" og hasjlegalister. Idag tror jeg de fleste som er engasjert i bruken og kampen for lovlig dyrking av fiber/frø-cannabis også støtter generell legalisering av cannabis, men det finnes atskillige unntak.

- Det er samme plante som brukes til fiber/frø-produksjon som til hasj, nemlig cannabis (Cannabis Sativa Linne). Det går neppe an å si at f.eks. fiberplantene har annerledes blad enn "rusvariantene", men det er veldig stor forskjell mellom ulike varianter ellers. De plantene som skiller seg mest ut fra de vanlige cannabisplantene (både fiber- og rustyper) er en nordafghansk type som gjennom noen hundre år ble spesielt utviklet til hasjproduksjon (merknad 27. okt 2002: dette er antakelig bare delvis riktig. Se Hva er hasj?). Til ære for dere her på forumet som kan være interessert i dette, har jeg lagt ut en fotoside hvor dere kan se ulike cannabistyper m.v. Et "fiberblad" vil se ut som den typen fra Thailand som er gjengitt: http://www.razzia.no/Cannabis_sativa.html
Litt mer bakgrunnsmateriale til både dette med cannabis som art og den moderne "hjemmedyrkingen" (som visstnok over 200 nordmenn allerede har fått tildels strenge dommer for) finnes her )

- I USA brukes "hemp" om fibervariantene av cannabis og "marijuana" (pop.: pot, grass, weed) om rusvariantene. I Nord-Europa er "hamp" (hampa, Hanf) de lokale navnene på planten cannabis, og særlig i Danmark brukes ofte hamp framfor cannabis. I Norge er "hamp" navnet på planten cannabis. De siste årene har amerikansk språkføring (og annen kulturinnflytelse) ført til at marihuana/hamp-distinksjonen har vært mye brukt her i landet også, men jeg synes denne språkbruken er kunstig og jeg bruker "hamp" som generell plantebetegnelse så ofte jeg finner det naturlig.

- UMNs og andres kamp mot avbildningen av cannabisbladet og dettes bruk av tilhengere av legalisering og bruk av cannabisplanten i ulike sammenhenger, bærer preg av totalitær "kulturkamp" og er et uverdig innslag som sterkt svekker motstanderne av bruk av rusmidler. Som jeg tidligere har poengtert, er jeg ikke motstander av at noen propaganderer for en rusfri livsstil. Jeg er motstander av at de vil bruke politi og liknende maktmidler for å tvinge denne livsstilen gjennom. Også dette er et totalitært trekk som det er fristende å tillegge stor historieløshet både i UMN og andre kretser som i utgangspunktet har villet arbeide for en rusfri livsstil, men som ender med å kjempe mot legalisering fordi de tror dette gjør rusmiddelproblemer mindre.

Men altså: se gjerne på cannabis...øh..hampebildene.

vennlig hilsen

stein

Annet diskusjonsinnlegg, 1. september 2002
Forslag til UMN

Jeg er bare gjest her på forumet, men etter å ha sett argumentasjonen fra diverse UMNere i endel spørsmål, føler jeg meg inspirert til å komme med følgende forslag som en eller flere av dere kan legge fram neste gang UMN har landsmøte eller noe slikt:

UMN forlater støtten til forbudspolitikken. Forbudspolitikken har hittil ikke hatt andre konsekvenser enn å gjøre problemer med rusmidler verre enn de hadde trengt å være både for brukerne og deres pårørende. Forbudet har minimal innvirkning på bruken av rusmidler.
UMN støtter legalisering av cannabis og vidtgående reformer hva angår hardere rusmidler, såsom avkriminalisering, tildeling av heroin og sentre hvor narkomane kan få alle tilbud fra gratis doser til behandlingstilbud og helse- og sosialhjelp. Bare på denne måten kan man gradvis få bruken av de hittil ulovlige rusmidler under noen form for kontroll, og bryte båndene mellom rusmiddelbrukere og destruktive kriminelle miljøer. Deretter må opplysning og aktiv normdannelse være midlet for å begrense bruken av rusmidler.

Argumenter finner dere her http://www.razzia.no/

vennlig hilsen

Stein Hoftvedt

thai afghani

Cannabis Sativa fra Thailand ("rustype")

 

Kilde for de to fotoene ovenfor:
Erowid.

Afghani (ofte omtalt som "Cannabis Indica"). Denne typen utviklet seg særlig i Nord-Afghanistan og passer ypperlig til hasjproduksjon. Planten er lav og bredbladet og blomstrer tidlig. Innholdet av psykoaktive stoffer er høyt og planten er ypperlig tilpasset det klimaet den vokser i. Afghani eller "indica" ble i en tid betraktet som en egen art p.g.a. sitt særpreg.
hamp uke 8 hamp uke 12
Fiberhamp uke 8
Fiberhamp uke 12
cannabisplansje
Botanisk plansje
hampsaaing kentycky ca 1900 hamphoesting Frankrike 1990tallet
Hampsåing Kentucky ca 1900
Hamphøsting Frankrike 1990-tallet
innedyrking av hamp
Fra norsk innedyrking i vår tid
spice
Her er en "indica" variant krysset med en vanlig sativa, begge på forhånd rendyrket på Hawaii ("Spice"). Det er slike krysninger som stort sett brukes ved innedyrking idag (Omtales feilaktig ofte som "Skunk". Skunk er en spesiell kryssing, en av flere hundre slike "sativa/indica"-kryssinger)

Andre artikler som kan være av interesse:Pot for troende og Hva er hasj?
Publisert 26. august 2002, redigert 5. september og 27. oktober 2002.

Til toppen av sida