| Stein Hoftvedt: Cannabis sativa Ungdom Mot Narkotikas debattforum? Som ivrig "nettdebattant" omkring legaliseringssaken bruker jeg alle fora som er tilgjengelige, men at jeg også fra tid til annen er å finne på Ungdom Mot Narkotikas debattforum kan kanskje overraske litt. UMN er en av de mer ytterliggående "antihasj"organisasjonene, og mulighetene for å vinne forståelse synes ikke stor. Men alt er verdt å forsøke. En av forestillingene i UMN er at det er forkastelig av hampebransjen å bruke hampeblad for å markedsføre hudpleieprodukter, klær og alt som kan lages av denne planten. De oppfatter dette som en slags snikreklame for hasj, og lurer på om rusprodukter og alt mulig annet lages av to forskjellige planter, muligens med forskjellige blader. Det er slike ting de kan finne på å være opptatt av. Så jeg laget altså en billedside for dem, introdusert av det første av diskusjonsinnleggene som er gjengitt nedenfor. Om de ble særlig overbevist, er ikke godt å si. Spesielt skeptiske ble de vel da jeg foreslo at UMN skulle nedlegge sin støtte til forbudspolitikken og støtte legalisering... Stein Hoftvedt
Første diskusjonsinnlegg, 26. august 2002 Noen bilder til ære for forumet quote: - Det er samme plante som brukes til fiber/frø-produksjon som til hasj, nemlig cannabis (Cannabis Sativa Linne). Det går neppe an å si at f.eks. fiberplantene har annerledes blad enn "rusvariantene", men det er veldig stor forskjell mellom ulike varianter ellers. De plantene som skiller seg mest ut fra de vanlige cannabisplantene (både fiber- og rustyper) er en nordafghansk type som gjennom noen hundre år ble spesielt utviklet til hasjproduksjon (merknad 27. okt 2002: dette er antakelig bare delvis riktig. Se Hva er hasj?). Til ære for dere her på forumet som kan være interessert i dette, har jeg lagt ut en fotoside hvor dere kan se ulike cannabistyper m.v. Et "fiberblad" vil se ut som den typen fra Thailand som er gjengitt: http://www.razzia.no/Cannabis_sativa.html - I USA brukes "hemp" om fibervariantene av cannabis og "marijuana" (pop.: pot, grass, weed) om rusvariantene. I Nord-Europa er "hamp" (hampa, Hanf) de lokale navnene på planten cannabis, og særlig i Danmark brukes ofte hamp framfor cannabis. I Norge er "hamp" navnet på planten cannabis. De siste årene har amerikansk språkføring (og annen kulturinnflytelse) ført til at marihuana/hamp-distinksjonen har vært mye brukt her i landet også, men jeg synes denne språkbruken er kunstig og jeg bruker "hamp" som generell plantebetegnelse så ofte jeg finner det naturlig. - UMNs og andres kamp mot avbildningen av cannabisbladet og dettes bruk av tilhengere av legalisering og bruk av cannabisplanten i ulike sammenhenger, bærer preg av totalitær "kulturkamp" og er et uverdig innslag som sterkt svekker motstanderne av bruk av rusmidler. Som jeg tidligere har poengtert, er jeg ikke motstander av at noen propaganderer for en rusfri livsstil. Jeg er motstander av at de vil bruke politi og liknende maktmidler for å tvinge denne livsstilen gjennom. Også dette er et totalitært trekk som det er fristende å tillegge stor historieløshet både i UMN og andre kretser som i utgangspunktet har villet arbeide for en rusfri livsstil, men som ender med å kjempe mot legalisering fordi de tror dette gjør rusmiddelproblemer mindre. Men altså: se gjerne på cannabis...øh..hampebildene. vennlig hilsen stein Annet diskusjonsinnlegg, 1. september 2002 UMN forlater støtten til forbudspolitikken. Forbudspolitikken har hittil ikke hatt andre konsekvenser enn å gjøre problemer med rusmidler verre enn de hadde trengt å være både for brukerne og deres pårørende. Forbudet har minimal innvirkning på bruken av rusmidler. Argumenter finner dere her http://www.razzia.no/ vennlig hilsen Stein Hoftvedt
Andre artikler som kan være av interesse:Pot for troende og Hva er hasj? |